Skip to main content

Table 2 Categorical meta-analysis summary including random effects modeling

From: A meta-analysis of the performance of the PimaTM CD4 for point of care testing

 

Overall

Venous

Capillary

 

n = 11,803

n = 7,648

n = 4155

Reference Technology

   

Mean (absolute range)

428 (402–453)

436 (418–474)

411 (384–437)

Median (IQR)

383 (249–555)

390 (254–565)

371 (241–537)

Pima

   

Mean (absolute range)

404 (373–425)

416 (388–444)

382 (351–412)

Median (IQR)

363 (234–524)

373 (242–534)

342 (221–507)

Misclassification

   

100 cells/μl

   

False positive

1.4 % (0.9 % - 2.0 %)

1.1 % (0.9 % - 1.5 %)

2.1 % (1.3 % - 3.3 %)

False negative

1.0 % (0.7 % - 1.4 %)

0.8 % (0.6 % - 1.0 %)

1.6 % (1.1 % - 2.4 %)

Total misclassification

2.3 % (1.7 % - 3.1 %)

1.8 % (1.5 % - 2.2 %)

3.5 % (2.4 % - 5.0 %)

Upward misclassification

1.5 % (1.0 % - 2.2 %)

1.2 % (0.9 % - 1.6 %)

2.2 % (1.3 % - 3.6 %)

Downward misclassification

14.3 % (11.2 % - 18.1 %)

11.9 % (9.1 % - 15.3 %)

21.0 % (16.1 % - 27.0 %)

350 cells/μl

   

False positive

7.5 % (5.9 % - 9.4 %)

6.3 % (4.6 % - 8.6 %)

9.3 % (7.3 % - 11.7 %)

False negative

2.9 % (2.2 % - 3.8 %)

2.3 % (1.7 % - 3.2 %)

3.9 % (2.8 % - 5.3 %)

Total misclassification

11.0 % (9.6 % - 12.5 %)

9.2 % (7.5 % - 11.1 %)

13.8 % (12.1 % - 15.8 %)

Upward misclassification

6.7 % (5.1 % - 8.6 %)

5.7 % (4.1 % - 7.9 %)

8.2 % (5.9 % - 11.2 %)

Downward misclassification

13.7 % (10.9 % - 17.2 %)

10.9 % (8.0 % - 14.6 %)

17.9 % (14.1 % - 22.5 %)

Cadre of staff analysis at 350 cells/ul

   

Clinical

n = 1133, 12.0 % (4.7 % - 14.9 %)

n = 510, 11.5 % (7.2 % - 17.8 %)

n = 623, 12 % (9.3 % - 15.3 %)

Lab Assistant

n = 558, 12.1 % (9.1 % - 15.9 %)

n = 254, 6.6 % (2.2 % - 17.9 %)

n = 304, 15 % (6.3 % - 31.9 %)

Lab Technologist/scientist

n = 2060, 9.2 % (7.1 % - 11.9 %)

n = 1850, 8.3 % (6.5 % - 10.7 %)

n = 210, 13 % (7.3 % - 22.1 %)

500 cells/μl

   

False positive

6.7 % (5.6 % - 8.1 %)

6.3 % (5.0 % - 7.8 %)

7.5 % (5.8 % - 9.6 %)

False negative

2.6 % (2.1 % - 3.3 %)

2.0 % (1.5 % - 2.7 %)

3.6 % (2.8 % - 4.6 %)

Total misclassification

9.5 % (8.3 % - 10.8 %)

8.3 % (7.0 % - 9.8 %)

11.3 % (9.6 % - 13.2 %)

Upward misclassification

3.9 % (3.1 % - 4.8 %)

3.1 % (2.3 % - 4.2 %)

5.0 % (3.9 % - 6.5 %)

Downward misclassification

21.8 % (18.0 % - 26.1 %)

18.7 % (14.8 % - 23.4 %)

26.3 % (20.7 % - 32.8 %)

Sensitivity

   

100 cells/μl

85.7 % (81.9 % - 88.8 %)

88.1 % (84.7 - 90.9 %)

79.0 % (73.0 % - 83.9 %)

350 cells/μl

93.3 % (91.4 % - 94.9 %)

94.3 % (92.1 - 95.9 %)

91.8 % (88.8 % - 94.1 %)

500 cells/μl

96.1 % (95.2 % - 96.9 %)

96.9 % (95.8 - 97.7 %)

95.0 % (93.5 % - 96.1 %)

Specificity

   

100 cells/μl

98.5 % (97.8 % - 99.0 %)

98.8 % (98.4 % - 99.1 %)

97.8 % (96.4 % - 98.7 %)

350 cells/μl

86.3 % (82.8 % - 89.1 %)

89.1 % (85.4 % - 92.0 %)

82.1 % (77.5 % - 85.9 %)

500 cells/μl

78.2 % (73.9 % -82.0 %)

81.3 % (76.6 % -85.2 %)

73.7 % (67.2 % -79.3 %)

  1. Confidence intervals quoted are at 95 %
  2. IQR interquartile range